Seguidor solar de un eje vs estructura fija: ¿cuánto más produce en España y Latinoamérica?
Simulamos la misma planta fotovoltaica en 12 ubicaciones de España, Chile, México, Argentina, Perú y Colombia, una vez con seguidor de un eje y otra con estructura fija. Resultado: el seguidor produce entre un 18 % y un 25 % más por kWp instalado. Aquí están los datos, el método y lo que explica las diferencias.
Resultados por ubicación
| Ubicación | Estructura fija (kWh/kWp·año) | Seguidor de un eje (kWh/kWp·año) | Ganancia |
|---|---|---|---|
| Calama (Chile) | 2.141 | 2.676 | +25,0 % |
| Piura (Perú) | 1.974 | 2.463 | +24,7 % |
| Hermosillo (México) | 2.093 | 2.589 | +23,7 % |
| San Juan (Argentina) | 1.938 | 2.398 | +23,7 % |
| Aguascalientes (México) | 2.131 | 2.632 | +23,5 % |
| Córdoba (Argentina) | 1.694 | 2.091 | +23,5 % |
| Barranquilla (Colombia) | 1.863 | 2.283 | +22,6 % |
| Copiapó (Chile) | 2.276 | 2.781 | +22,2 % |
| Sevilla (España) | 1.839 | 2.245 | +22,1 % |
| Badajoz (España) | 1.813 | 2.203 | +21,5 % |
| Madrid (España) | 1.823 | 2.194 | +20,3 % |
| Zaragoza (España) | 1.756 | 2.070 | +17,9 % |
Método: cómo lo calculamos
Todas las cifras proceden de nuestro simulador, que usa los modelos físicos de la biblioteca abierta pvlib, con los mismos supuestos en cada ubicación:
- Clima: año meteorológico típico (TMY) de PVGIS, datos horarios.
- Módulo: bifacial TOPCon de 710 W; misma potencia instalada (kWp) en ambos sistemas.
- Seguidor: un eje norte-sur, giro de ±55°, con backtracking.
- Estructura fija: inclinación igual a la latitud (entre 10° y 35°), orientada al ecuador, con su propio espaciado de filas sin sombras en el solsticio de invierno.
- Pérdidas: temperatura, suciedad, desajuste, cableado, inversor y sombreado entre filas, iguales para ambos sistemas.
Son resultados de simulación, no mediciones. Sirven para comparar ubicaciones con un criterio idéntico; la cifra exacta de su terreno depende de la pendiente, el albedo, el viento y el diseño.
Seleccione la ubicación y dibuje su parcela en el mapa: producción con datos meteorológicos horarios, comparación seguidor vs. fijo, lista de materiales y periodo de retorno, gratis.
Simulación gratuita del seguidor solar
¿Qué explica las diferencias?
- Latitud y trayectoria del sol: cerca del ecuador y en latitudes bajas el sol recorre un arco alto de este a oeste y el seguidor aprovecha más las horas de la mañana y la tarde. Por eso Piura, Aguascalientes o Barranquilla superan el 22 %, aunque allí la estructura fija tenga poca inclinación.
- Cielos despejados: el seguidor gana sobre todo con radiación directa. Los desiertos de Calama y San Juan combinan mucha radiación directa y ganancias por encima del 23 %.
- Latitudes más altas y más nubes: Zaragoza, con más radiación difusa en invierno, se queda en el 18 %; aun así, el seguidor sigue produciendo más de 300 kWh/kWp adicionales al año.
- Producción absoluta ≠ ganancia relativa: Copiapó tiene la mayor producción de la lista (2.781 kWh/kWp con seguidor), pero su estructura fija también rinde mucho, así que la ganancia relativa es algo menor.

La ganancia bifacial también cambia
Con el mismo albedo de suelo por defecto, la ganancia bifacial osciló entre el 2,7 % (Copiapó) y el 7 % (Barranquilla). En los desiertos muy despejados la cara frontal recibe tanta radiación directa que el aporte relativo de la cara posterior es menor. Sobre suelos claros de desierto el albedo real es más alto que el valor por defecto; en el simulador puede introducir el albedo de su terreno.
¿Compensa el seguidor?
Un seguidor suele costar en torno a un 8–12 % más que una estructura fija, mientras que, según estos resultados, produce un 18–25 % más. En la mayoría de los terrenos llanos o con pendiente moderada eso se traduce en un LCOE más bajo y un retorno más rápido de la inversión adicional. Los factores que pueden cambiar la conclusión son la pendiente del terreno, el precio del suelo, el viento extremo y el coste de operación y mantenimiento.
Más información: Seguidor solar de un eje: qué es, cuánto produce y cuánto cuesta.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto más produce un seguidor solar de un eje que una estructura fija?
En nuestras simulaciones de 12 ubicaciones de España y Latinoamérica, entre un 18 % y un 25 % más por kWp instalado, con los mismos módulos bifaciales y supuestos de pérdidas.
¿Dónde gana más un seguidor solar?
En latitudes bajas y cielos despejados con mucha radiación directa, como el desierto de Atacama, el norte de México, Cuyo en Argentina o el norte de Perú.
¿El seguidor solar compensa en España?
En el sur y el centro de España la ganancia simulada fue del 20–22 %, frente a un sobrecoste típico del 8–12 %, por lo que suele compensar en terrenos adecuados.
¿Son mediciones reales?
No, son simulaciones con datos meteorológicos PVGIS y modelos pvlib. Para su terreno concreto puede ejecutar el simulador gratuito con su ubicación y parcela.
Ingeniería, suministro, instalación y conexión a red, en Türkiye y en el extranjero. Simule primero su emplazamiento y nuestro equipo le preparará una oferta a medida.
Iniciar la simulación y pedir oferta
Los porcentajes de esta página son rangos típicos del sector y no son vinculantes; los valores exactos se determinan con un análisis específico del emplazamiento.